Kurzbeschreibung der Bau-/Objektgeschichte bzw. Baugestaltungs- und Restaurierungsphasen:

Das Weberhaus wurde 1677 (d) in Laichingen als freistehendes, eingeschossiges Wohn-Stall-Haus in Fachwerkbauweise über einer Grundfläche von ca. 9,65 x 9,65 m für eine Familie erbaut. Zum Weberhaus mit zwei getrennten Wohneinheiten wird es erst nach rund einem Jahrhundert umgebaut (um 1790). Damit einher ging der Einbau von flachgedeckten Kellern für die Nutzung als "Weberdunk". Die Besitzer bzw. Bewohner des Hauses reagieren damit auf veränderte ökonomische Bedingungen. Laichingen war im 18. Jh. zu einem Zentrum der Leineneweberei geworden. Die Handweberei hatte einen bedeutenden Aufschwung genommen. Doch mit dem Niedergang der Leinenweberei, der in Laichingen in den 1830er Jahren beginnt, setzt auch der soziale Abstieg der Bewohnerinnen und Bewohner ein.

Es war wohl nicht das erste Gebäude an der Stelle Mohrengasse 53, wie die archäologische Untersuchung ergab. Es existiere demnach ein Vorgängerbau, dessen Fußbodenniveau ca. 1 m unter dem Fußbodenniveau des translozierten Gebäudes lag. Die verschiedenen Ofen- und Feuerstellen weisen auf die Wohnfunktion des Vorgängerbaus (gk).

Das Laichinger Weberhaus wird während seiner knapp 300jährigen Beständigkeit in situ abgebaut 1989 (a) und knapp 25 Mal verkauft. Diese Häufigkeit war bedingt zum einen durch den "sozialen Abstieg" der Weber, was sich in der Belegungsdichte pro Besitzphase zeigt (18. Jh.: ca. 4,5 Personen, im 19. Jh. ca. 7 Personen, zw. 1816-39 sogar mind. 9 Personen); zum anderen durch die hohe Kindersterblichkeit, die innerhalb der Familien dieses Weberhauses bei über 50% liegt. Bauzustand und fehlende Modernisierungsmaßnahmen belegen die auf archivalischer Grundlage erhaltene Erkenntnis zusätzlich. D.h. das Leben im Weberhaus war bis ins 20. Jh. geprägt von vorindustriellen (überkommenen) Arbeits- und Lebensformen, die von der Handweberei, der Selbstversorgung durch Landwirtschaft und Gartenbau bestimmt ist.

Durch die Translozierung des Weberhauses ins FLM Beuren, worauf der LK Esslingen durch Presseveröffentlichungen aufmerksam wurde, konnte der Nachwelt eines der wenigen authentischen Zeugnisse der ehem. blühenden Leinenweberei und ein kulturhistorisch wertvolles Weberhaus aus dem Alb-Donau-Kreis gerettet werden. Auf diese Weise können der Arbeitsplatz der Handweber in der Weberdunke, hier im Keller, die Lebens- und Arbeitsverhältnisse der Weberfamilien anschaulich vermittelt werden.

Vgl. www.freilichtmuseum-beuren.de/museum/rundgang/weberhaus-aus-laichingen/ [22.10.2011], Steffi Cornelius und Barbara Wehling: Hausgeschichten. Ein Führer durch das Freilichtmuseum Beuren, hrsg. vom Landkreis Esslingen, Esslingen 1995, S. 62-65 und Steffi Cornelius: Kurzführer durch das Freilichtmuseum Beuren, hrsg. vom Landkreis Esslingen, Beuren 2004, S. 21.

---

1. Bauphase:
(1677)

Erbauung des Hauses als freistehendes, eingeschossiges Wohn-Stall-Haus in Fachwerkbauweise (d).

Betroffene Gebäudeteile:

keine

Lagedetail:

• Siedlung
  • Dorf

Bauwerkstyp:

• Ländl./ landwirtschaftl. Bauten/ städtische Nebengeb.
  • Wohnstallhaus

---

2. Bauphase:
(1708)

Frühester archivalischer Beleg aus dem Jahr 1708 (a), demnach Matthias Adamer [1634-1713], der 1675 die Laichingerin Anna Schambler geheiratet hatte, das Haus in der sog. Finsteren Gasse (später Mohrengasse) erbaute.
Anfang des 18. Jh.s werden an den Westgiebel des Hauses zwei weitere Häuser angebaut. Der gesamte Gebäudekomplex (sog. "Langes Haus") wird in dieser Zeit unter einer Gebäudenummer geführt (Nr. 148). In dem Gebäudekomplex existieren 1722 drei Wohneinheiten, die jeweils über eine Küche, eine heizbare Stube und andere Räumlichkeiten verfügen. Zudem werden zwei Weberdunken erwähnt.

Betroffene Gebäudeteile:

keine

---

3. Bauphase:
(1722)

Im Jahr 1722 wird der Gebäudekomplex beschrieben als "Gebäu In der finstern Gaß. Ein 2 stöckhet Hauß und Hofraithen, 6. feldrig, mit 3 Stuben, 3 Küchen, 8 Cammern, 2 genz Keller, 2. Weeberstunckh and 3. tief Ställ".

Das Gebäude besteht zu dieser Zeit aus drei ungeteilten Wohneinheiten, denn es gibt nur drei heizbare Zimmer (Stuben) und drei Küchen. Zwei Weberdunken existieren auch schon.

Betroffene Gebäudeteile:

keine

---

4. Bauphase:
(1733)

Sowohl die Hausteilung als auch die Umwandlung einer Kammer in eine Stuben wurden "nachweislich" (so die kulturwissenschaftliche Studie) im Jahr 1733 vorgenommen. Dieser Schluss resultiert aus einer in genanntes Jahr datierten Archivalie, ein Kaufvertrag, demnach: "Wenn sie miteinander Bauen, muß Käuffer die Stubencammer allein zur Stube richten, die Schidwand aber mußen beede miteinander mache."
Begründet wird die Hausteilung mit familienbiographischen, orts- und sozialgeschichtlichen Faktoren, darunter vor allem die kommunale Beschränkung zur Erbauung neuer Häuser, die noch bis ins 19. Jh. bestand; einerseits, der spezifische Haustyp "Weberhaus" andererseits, bei denen eine Aufstockung zwecklos war. Diese hätte zwar zusätzlichen Wohnraum geschaffen, nicht aber die zur Existenzsicherung notwendigen Wirtschaftsräume wie Stall oder Dunk, womit einzig die Möglichkeit blieb das Haus zu teilen.

Betroffene Gebäudeteile:

• Obergeschoss(e)

---

5. Bauphase:
(1775 - 1799)

Erst Ende des 18. Jh.s wird das Bauernhaus zum Weberhaus umgebaut und in zwei selbstständig funktionierende Wohneinheiten geteilt (gk, a) (spätestens 1790 auch im EG (a)). Der größte bauliche Eingriff aber erfolgt im Keller,(gk) wo zwei flach gedeckte Keller eingebaut werden. Sie dienen als Webkeller, es sind sog. Weberdunken. Ab 1790 lassen sich auch archivalisch zwei Weber im Haus nachweisen, die gleichzeitig auch noch Landwirtschaft betreiben.
Durch die Teilung des Hauses in zwei Wohneinheiten blieben jeder Familie im EG rund 47 m² Wohnfläche.

Betroffene Gebäudeteile:

• Untergeschoss(e)
• Ausstattung

Bauwerkstyp:

• Gewerbe- und Industriebauten
  • Weberei, Weberhaus

---

6. Bauphase:
(1792)

Neubau einer Scheune (a).

Betroffene Gebäudeteile:

• Anbau

Bauwerkstyp:

• Ländl./ landwirtschaftl. Bauten/ städtische Nebengeb.
  • Scheune

---

7. Bauphase:
(1808)

Ein Kaufvertrag gibt Auskunft über die Einrichtung und Nutzung der südlichen Hälfte des Weberhauses: "In diesem Kauf gibt der Verkäuffer, bei dem Antritt desselben, den würklich in der Stube stehenden Tisch, eine lange Schranne, einen angerichteten Webstuhl mit allem, was dazu gehört, nemlich den unter dem Tische die Stuckpresse, so wie auf dme Umwendestüle, Zettelrahm, Rähmle und Eisen, doch darf die Stuke, die man mit einander brauchen kann, der Verkäuffer auch noch gebrauchen, solang er lebt. Verkäuffer dingt sich, und sein Weib lebenslänglich, ein in die Kammer ob dem Stall, behält sich aber bevor, in kranken Tagen in der Stube zu liegen, und die zwei ledigen Söhne, werden solange sie ledig sich befinden, auch in benannter Kammer Platz behalten, ferner bedingt sich der Verkäuffer: Auf der oberen Bühne, das Plätzle über dieser Kammer, im Stalle Plaz, eine Gaisse zu stellen, in der Werkstätte Plaz, zu einem Stuhl neben der Stange [...] Platz zu Grundbirnen". (a)

Betroffene Gebäudeteile:

keine

---

8. Bauphase:
(1839)

Einbau eines "Stübles" im Stall (südliche Haushälfte) (a).

Betroffene Gebäudeteile:

• Erdgeschoss

---

9. Bauphase:
(1918 - 1957)

Die letzte Weberfamilie bewohnte bis ins Jahr 1957 eine Haushälfte; in der andere kam der Betrieb bereits 1918 zum Erliegen.

1957 wird die Daniel-Mangold-Straße angelegt, wobei die Scheune und der Hofraum des Weberhauses dieser Maßnahme zum Opfer fallen. Ferner verändert sich dadurch die Lage des Hauses, das ursprünglich giebelseitig zur Mohren- oder Finsteren Gasse stand; zuletzt dann traufseitig.

Modernisierungen erfolgen im 20. Jh. allerdings kaum, darunter erscheinen die Entfernung des Strohdaches und Deckung vermittels Falzziegel sowie kleinere Baumaßnahmen im Bereich des Stalles nennenswert.

Betroffene Gebäudeteile:

keine

---

10. Bauphase:
(1928)

Vergrößerung des sog. Stübles (a, gk).

Betroffene Gebäudeteile:

• Erdgeschoss

---

11. Bauphase:
(1989 - 1990)

Abbau und Translozierung des Laichinger Weberhauses ins FLM Beuren (d).

Betroffene Gebäudeteile:

keine

---

12. Bauphase:
(1999 - 2002)

Wiederaufbau des Weberhauses im FLM Beuren (a); gewählter Zeitschnitt: 1835 bzw. 1853.

Betroffene Gebäudeteile:

keine

Lagedetail:

• Siedlung
  • Freilichtmuseum

Bauwerkstyp:

• Anlagen für Bildung, Kunst und Wissenschaft
  • Museum/Ausstellungsgebäude

Umgebung, Lage:

Vor der Translozierung lag das kleine Wohnstallhaus am südwestlichen Rand des Laichinger Ortskernes. Nach Norden, Osten und Süden war es freistehend und schloss mit der westlichen Giebelseite an zwei weitere, ebenfalls zur Mohrengasse hin traufständige Häuser an. Zugleich bildete es die SO-Ecke eines hofähnlichen Platzes, um den sich locker gestreute Wohn- und Wirtschaftsgebäude mehrerer Anwesen gruppierten. Ein nachträglich zur Garage umgebautes Nachbargebäude grenzte unmittelbar an den westlichen Teil der gehsteigartigen Betonrampe an, die vor der nördlichen Hausfassade verlief, und verdeckte so den Abortanbau.

Lagedetail:

• Siedlung
  • Freilichtmuseum

Bauwerkstyp:

• Anlagen für Bildung, Kunst und Wissenschaft
  • Museum/Ausstellungsgebäude
• Ländl./ landwirtschaftl. Bauten/ städtische Nebengeb.
  • Wohnstallhaus

Baukörper/Objektform (Kurzbeschreibung):

Quadratisches, eingeschossiges Haus (Grundfläche ca. 9,65 x 9,65 m) mit steilem, zweigeschossig unterteilten Satteldach, das bei einer Neigung von ca. 53° (teilweise stark verformt) eine Höhe von rund 6,50 m erreicht und damit gegenüber dem nur 2,70 m (einschließlich Sockel) hohen Erdgeschoss stark dominiert.

Innerer Aufbau/Grundriss/
Zonierung:

Trennung in zwei Wohneinheiten, d.h. in etwa mittige Unterteilung in West-Ost-Richtung und jeweils dreizonige Aufteilung, quer zum First verlaufend, in Nord-Süd-Richtung im Erdgeschoss und 1. Dachgeschoss.

Vorgefundener Zustand (z.B. Schäden, Vorzustand):

Zustand in situ in Laichingen: Sämtliche Außenwände sind vollflächig verputzt und weiß getüncht mit Fehlstellen vor allem an der Ostfassade, die das Fachwerk ebd. freigeben. Einzig die Außenwand der Schlafkammer im EG (Südfassade) besitzt eine glatte Oberfläche sowie einen sauber gekanteten, niedrigen Putzsockel, der an den übrigen Fassadenteilen - wenn überhaupt - nur rudimentär erhalten und dann an die Mauerschwelle herangestrichen ist. Beim vorliegenden Anstrich wurden hier die Unregelmäßigkeiten durch einen umlaufenden, hellgrauen Farbstreifen egalisiert. Die asymmetrisch verteilten, in Größe und Typ stark variierenden Fenster spiegeln vor allem im EG die Trennung in zwei Wohneinheiten wider (je zwei Fenstergruppen für die Stuben, zwei Webkeller).
Die südliche Dachhälfte mit dem etwa in der Mitte sitzenden, mit einem neueren Kaminkopf versehenen Schornstein ist mit Betonfalzplatten eingedeckt, die Nördliche mit Falzziegeln.

Bestand/Ausstattung:

In der südlichen Haushälfte hat sich eine Stubenausstattung mit Wand- und Deckenvertäfelung sowie ein Einbauschrank und ein Uhrenkasten fast vollständig erhalten (R 0.4).

Konstruktionsdetail:

• Wandfüllung/-verschalung/-verkleidung
  • Backstein/Lehmziegel
  • Lehmwickel
• Dachform
  • Satteldach
• Verwendete Materialien
  • Ziegel
• Holzgerüstbau
  • Unterbaugerüst

Konstruktion/Material:

Bauzustand I: 1677
Quadratisches Wohn-Stall-Haus mit steilem, zweigeschossig ausgebautem Satteldach mit Strohdeckung; großfeldrige Aufteilung der Wände mit verblatteten wie verzapften Holzverbindungen im Wandgefüge; Wandfelder mittels Lehmstakungen geschlossen, die in die Querhölzer genutet bzw. gebohrt waren; kein Nachweis von Geflecht; Ausfachungen vermittels Lehmbewurf, dem langes Stroh beigemengt war.
Aufteilung: drei Zonen quer zum First im EG und 1. DG mit vier Querbundebenen (von O nach W); die vier östlichen Joche waren durch eine Wand in der mittigen Längsbundebene getrennt, die beiden westlichen Joche erstreckten sich über die gesamte Haustiefe; Herd an der im nördlichen Teil der Querbundwand II, wodurch das nördliche Längsschiff in drei gleich große Räume unterteilt wurde; gegenüber der Haustür befand sich in der Mittellängswand die Küche; die 3. Zone des EG bildete der damals über die gesamte Haustiefe reichende Stall; 2 Kammern im DG über Stube und Stubenkammer; 2. DG vermutlich zu Lagerzwecken genutzt (Abteilung eines Raum in Fachwerk, durch den der Rauch der Herdstelle geleitet wurde); ein Kellerraum auf ca. 4,7 x 4,0 m mit Gewölbe in der NO-Ecke

Bauzustand II: Ende des 18. Jh.s
Bauliche Teilung des Hauses in zwei Wohneinheiten (d, a) durch die Schließung der Mittellängswand im 1. DG um 1785/86; Einbau von flachgedeckten Kellerräumen; Schließung der Mittellängswand im EG spätestens 1790 (a); Gewölbekeller von Osten verkürzt und mit einer Mauer aus Kalksteinen vom übrigen Keller getrennt.
Durch den Einbau des flachgedeckten Kellers wurde der Arbeitsraum für einen Weber eingerichtet. Die sog. "Dunke" hat einen Zugang über eine Falltür (ca. 4,0 x 4,0 m, Höhe 1,75-1,9 m; Fußboden aus gestampftem Lehm; gemauerte Abflussrinne als Tretlauf für die Pedale des Webstuhls).
Räumliche Einteilung im EG wohl vergleichbar zu jener im Abbauzustand 1989/90, jedoch veränderte Nutzung: Westlich der Stube lag die Küche, der Herd befand sich wohl in der NO-Ecke der Küche, ebenso wie ein Stall. Der Stall wurde von beiden Familien je zur Hälfte zum Einstellen des Viehs gebraucht
Südliche Haushälfte: Eingang im Süden (gk), von wo man den mittig angeordneten Flur betrat, der die Räume im EG erschloss und eine Treppe ins Dachgeschoss beinhaltete; Stube (wohl durch Hinterladerofen erwärmt; von der Küche aus gefeuert; vgl. Verrußung an der Nordseite des Wandfeldes in der Nordwestecke) in der östlichen Zone des EG, in der Nordhälfte die Stubenkammer.
Nördliche Haushälfte: Veränderungen im EG: Umbau der Kammer hinter der bauzeitlichen Stube wobei sie um ein Deckenfach vergrößert, die Tür zwischen den Räumen nachträglich mit Lehmstakung und Brustriegeln verschlossen und der Zugang verlegt wurde. Die ehem. Kammer wurde mit einem Hinterladerofen versehen sowie die Wände und Decken mit Vertäfelungen und einem Stubenkasten ausgestattet; der bauzeitliche Küchenraum wurde zur Flurküche umfunktioniert; Ausbau des Barns zu zwei Dachkammern; zweifach befensterter Keller war über eine Falltür erschließbar und mit gestampften Lehmboden versehen

Bauzustand III: Anfang 20. Jh.
Entfernung des Strohdaches und Erneuerung sämtlicher Sparren der Nordhälfte sowie ein Teil der Sparren der Südhälfte des Daches; keine weiteren Modernisierungsmaßnahmen außer 1928 als die Vergrößerung des sog. Stübles erfolgte und die Süd-, West- und Nordwand mit Hohlblocksteinen neu ausgeführt wurden. Damit blieb vom bauzeitlichen Wohn-Stall-Haus nur noch ein Raum im nördlichen Hausteil als Stall erhalten.
___

An der Fassade des Gebäudes konnten Befundstellen mit bis zu 38 Fassungsoberflächen erstellt werden. Hierbei handelt es sich nicht unbedingt um Fassungen, die an der gesamten Fassade ausgeführt wurden, sondern es gibt gewiss einige Fassungen, deren Antragung nur bis zu einer, ohne Gerüst erreichbaren Höhe erfolgte.
Entsprechend erfolgte die Unterteilung in vier Phasen:
- Die erste Phase (Peroide 0) entspricht der frühesten feststellbaren Oberfläche (Ausfachungen mit Lehm-Strohgemisch und heller rötlicher Mörtel mit feinkörnigen Füllstoffen, der an Fachwerkbalken herangeputzt wurde und eine leichte raue, der feinen Körnung entsprechende Oberfläche aufweist; erste Fassung: heller Kalkanstrich und helle Fassung der Gebälke; zweite Schicht: kleiner Rest einer Graufassung (Bemalung?); auf diese Schichten folgen mehrere helle Anstrichschichten, die auch das Gebälk einbeziehen)
- die zweite Phase (Peroide I) stellt die nächste feststellbare größere Veränderung dar, die an den Ausfachungen sichtbar wird (Ausfachungen sodann in Ziegelmauerwerk mit hellem, feinkörnigen Mörtel mit Spreubeimengung, der an das Gebälk herangeputzt wurde; auf diesem Mörtel liegt eine helle, Ausfachungen wie Gebälk betreffende Fassung)
- in der dritten Phase (Peroide II) wurden die vorangehenden Oberflächen mit Picklöchern versehen und Mörtel- und Fachwerkbereiche überputzt (zwei unterschiedliche, nebeneinander verwendete Mörtelsorten, die einen hellen Anstrich tragen; auf diesen folgen mehrere helle, bläulich bis gelbliche Anstrichschichten mit zum Teil dazwischenliegenden Schlämmen)
- die vierte Phase (Peroide III) wird hauptsächlich durch die einschneidende Veränderung der Fassade im südwestlichen Bereich bestimmt (Neuaufmauerung des gesamten westlichen Bereichs der Südfassade: helle, rötliche Mörtelschicht auf Schwemmsteinmauerwerk mit körniger Oberfläche und leichter Bürstenstruktur; auf diese Mörtelschicht folgt eine helle, gelbliche Schlämme und eine hellblaue Fassung).